RAZONAMIENTO
E INTELIGENCIA
Observando
las discusiones públicas tanto como las privadas que tratan temas
a los que se debería aplicar el razonamiento es fácil captar que este no
se da. En esas discusiones se suelen enfrentar esquemas diferentes, con frecuencia
antagónicos, sin que se llegue a reflexionar creativamente sobre el fondo del
problema que se debate. Lo anterior es
especialmente fácil de comprobar
en los debates políticos y religiosos aunque se suela dar en todos los campos.
Lo anterior
me hace pensar que el “razonamiento”
solamente se da en un número escaso de seres humanos. La mayoría de ellos aparentan
razonar a base de esquemas aprendidos culturalmente. Esa sería la razón de la
imposibilidad de ver los problemas en todas sus relaciones y por tanto utilizar siempre esquemas fijos. Además esto
crea la posibilidad de las “creencias”.
La creencia
implica un falso razonamiento fijo e inmutable. La creencia es un razonamiento
culturalmente adquirido, transmitido en un espacio-tiempo determinado.
En nuestro
análisis nos referimos al “razonamiento puro” es decir prescindiendo de de todo
aquello que pueda rodearlo emocionalmente o de otra manera de modo que lo
condiciones aún más en forma casi
definitiva.
Todos los
seres humanos seríamos capaces de razonar prescindiendo del grado de
culturización que tengamos, por ejemplo letrados o iletrados …. Sin embargo mi
tesis es que la mayoría de nosotros
quedamos bloqueados por los “esquemas de razonamiento aprendidos”. Basta tener
una cierta experiencia para haber
advertido que en algunas ocasiones gentes que catalogamos muy “simples”
muestran una agudez mental que nos sorprende Estando su mente libre de esos
esquemas racionales aprendidos usan lo que
denominamos su “sentido común”
que no es otra cosa que su capacidad de razonar
libremente sin condicionamientos previos. Eso es lo mismo que ha sucedido en la historia cuando pueblos
considerados muy primitivos fueron capaces de analizar fenómenos astronómicos importantes y
otros muchos.
La
incapacidad de un razonamiento propio y libre es lo que crea el Fanatismo.
El fanático se comporta como si poseyera la verdad de manera tajante. Afirma
tener todas las respuestas y, en consecuencia, no necesita seguir buscando a
través del cuestionamiento de las propias ideas que representan
la crítica del otro. No se
trata sino de un agravamiento
emocional de la incapacidad de escapar al
esquema racional aprendido.
La falsedad de los
esquemas racionales aprendidos es que no
suelen ser valederos en lugares y tiempos diferentes, siempre que no haya
existido un proselitismo previo, como pueden ser tipos de organizaciones
que los hayan extendido previamente y se
hayan convertido por exportación formas culturales en esos espacios-tiempos
diferente. Esto ocurre con mucha fuerza en el terreno religioso. El
Cristianismo, el Islán, el Budismo…También en las grandes corrientes del
pensamiento tales como el platonismo o el aristotelismo… Sin embargo si todo
ello se proyecta dentro de los granes
periodos históricos comprobamos que esas grandes formas religiosas, políticas,
filosóficas o científicas… han desaparecido culturalmente sin dejar otra cosa
que sus nombres.
Resulta lastimoso el profundo desconocimiento acerca de
nuestra racionalidad auténtica humana bloquea el VERDADERO DESARROLLO HUMANO,
no el que procede de la tecnología o la
economía. La Religión, la política, la ciencia teórica…quedan bloqueadas por la
incapacidad que muchos de sus pensadores no puedan llegar síntesis creativas
bloqueados por su propia IRRACIONALIDAD que no les permite relacionar
racionalmente las diversas variables que
presentan los problemas racionales.
En estos días se celebra un Sínodo en la Iglesia Católica
donde se supone compuesto por sus más ilustres pensadores. Las noticias que
se tienen de las primeras discusiones
muestran una racionalidad que solamente se basa en creencias y fanatismos, y
que se muestra incapaz de un razonamiento libre y creativo. ¿Qué decir de
las luchas políticas
a nivel nacional que no solamente demuestran un grado de irracionalidad
extremo sino que parecen presuponer que el resto de la población son tarados mentales?
No comments:
Post a Comment